Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с исковым заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что ответчик обратился с заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца через сайт Госуслуг, предоставив все необходимые документы, в том числе и справку об обучении по очной форме, и пенсия была назначена. Как полагал истец, сам факт обращения с таким заявлением и предоставление справки из учебного заведения свидетельствует, что ответчик знал о том, что пенсия после достижения 18 лет выплачивается только в период обучения в учебном заведении в очной форме. В последствии истцу поступили сведения об отчислении ответчика. По мнению истца, ответчик, зная об отчислении из учебного заведения, продолжал пользоваться государственной поддержкой в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца. Недобросовестность ответчика выразилась в неисполнении четко определенной обязанности, о которой предупреждается каждый пенсионер при становлении и выплате пенсии, – извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а бездействие ответчика повлекли перерасход средств бюджета.

Суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что на дату отчисления, либо в последующий спорный период ответчик не являлся обучающимся иного учебного заведения. Также, суд отклонил доводы истца о недобросовестности ответчика как необоснованные, поскольку заявление было подано посредством заполнения типовой формы через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», суд пришёл к выводу, что ни ответчику, ни его законному представителю не было разъяснено, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении мер социальной поддержки от государства, являвшихся для него единственным средством к существованию.

Спасским районным судом Приморского края было вынесено решение, которым отказано Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в удовлетворении исковых требований.